به گزارش حیات، در ادامه مقاله موسسه هادسون آمده است: شکست اوباما در سوریه با ناکامی دیپلماتیک کاخ سفید در عراق مرتبط است.در این مطلب همچنین حضور ایران و سوریه در جبهه ضدآمریکایی و ادامه همکاری های دو کشور در شرایط کنونی، از عوامل عملی نشدن نقشه های ضد سوری کاخ سفید خوانده شده است. هادسون نوشته است: اکنون آمریکا در عراق فاقد جنگنده می باشدکه دلیل آن دست نیافتن اوباما به ˈتوافق وضعیت نیروهاˈ (SOFA) با بغداد است و این ناکامی کاخ سفید، پیروزی بزرگی برای ایران به شمار می رود که از زمان خروج نیروهای آمریکایی به جایگاه بالاتری در عراق دست یافته است. موسسه آمریکایی همچنین با موثر خواندن تدابیر ضدتحریمی جمهوری اسلامی، نوشته است: ˈیوکیا آمانوˈ مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی 20 نوامبر به خبرنگاران گفت که تحریم های غرب هیچ کارکردی در قبال برنامه هسته ای ایران ندارد. هادسون با ˈبی باک خواندن ایرانی ها در برابر آمریکاˈ، نوشت: اکنون دلیل بیشتری برای ایران فراهم شده تا نسبت به اعتبار تهدیدهای نظامی آمریکا تردید داشته باشد. برای نمونه، ماه اوت ژنرال ˈمارتین دمپسیˈ رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفت که نمی خواهد آمریکایی ها در حمله اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران شریک جرم باشند. ˈشریک جرمˈ؟ آیا کاربرد واژه ˈشریک جرمˈ توسط دمپسی این معنا را نمی دهد که اقدام احتمالی اسراییل مجرمانه خواهد بود؟ هادسون در ادامه با شرح شکست های خاورمیانه ای آمریکا از جمله در سوریه نوشت: اکنون هیچ کسی در منطقه به اوباما اعتماد ندارد و برای رییس جمهوری آمریکا احترامی قائل نیست که این گرایس همه را در بر می گیرد. هادسون که موسسه غی غیرانتفاعی و غیرحزبی می باشد، همچنین ادامه داده است: بسیاری از مصری ها هنوز به یاد دارند که هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا کمتر از سه هفته پیش از سرنگونی رژیم حسنی مبارک، کشور مصر را باثبات دانسته بود. ماه گذشته ˈشادی حامدˈ تحلیلگر موسسه ˈبروکینگزˈ نیز در این زمینه نوشت: اوباما به نوعی هر دو طرف جنگ سرد عربی را از خود دور کرده است. دیکتاتورها بر این باورند که ما طرفدار انقلابیم و معترضان و شورشیان عرب از این نگرانند که ما هنوز جانب دیکتاتورها را می گیریم که شاهکار قابل ملاحظه ای است، اما مایه افتخار دولت آمریکا نیست.